Postavenie žien v médiách býva často prehliadané, tvrdí švédska mediálna odborníčka.
„Profesionálni novinári vo svojich výstupoch rozpracúvajú témy sociálnej spravodlivosti, klimatickej zmeny či ľudských práv. Na rodovú rovnosť však akoby zabúdajú,“ uviedla v úvode seminára Agneta Söderberg-Jacobsonová, švédska mediálna odborníčka.
Prednáška na tému rodovej rovnosti v médiách sa v Bratislave uskutočnila vo štvrtok 2. mája. Zúčastnili sa jej nielen študenti žurnalistiky, ale aj domáci novinári. Podujatie organizovala Katedra žurnalistiky Univerzity Komenského v spolupráci so švédskym inštitútom Fojo a mediálnou iniciatívou Svet medzi riadkami. Okrem dôležitosti žien v médiách si na ňom návštevníci pripomenuli aj sviatok novinárov – Medzinárodný deň slobody tlače.
Úlohu hlavnej rečníčky si prevzala Söderberg-Jacobsonová. Tá počas workshopu odprezentovala divákom problematiku nerovnosti žien a mužov v mediálnom priestore. Vychádzala pritom zo štatistík najrozsiahlejšej medzinárodnej štúdie Global Media Monitoring Project (GMMP), ktorá sa v pravidelných intervaloch od roku 1995 venuje monitorovaniu novinárok v spravodajstve.
„Ženy v médiách často nedostávajú adekvátny priestor. Vo viacerých krajinách tvoria až štyridsať percent spotrebiteľov spravodajského obsahu. To sa však neodráža na ich zastúpení v mediálnom priestore,“ priblížila Söderberg-Jacobsonová.
Z dát pritom podľa švédskej odborníčky vyplýva, že celosvetovo ženy predstavujú len jednu štvrtinu novinárskej obce. V ešte menšej miere dostávajú slovo ako respondentky. Odborníčky sa oproti svojim kolegom objavujú v spravodajstve až o osemdesiat percent menej často.
Štatistiky GMMP podľa nej ukazujú, že záujem o ženy v médiách je veľký a pre redakcie môže mať pozitívny dopad. „V Somálsku či Rwande už fungujú iniciatívy, ktoré dávajú do popredia ženy v mediálnom priestore. I keď ide o dlhý a náročný proces, výsledky možno pozorovať už po pár rokoch. Záujem o spravodajstvo je v týchto krajinách v porovnaní s minulosťou väčší, čo sa odráža aj na ziskoch redakcií“ dodala.
Dôležitý nie je len obsah, ale aj forma
Po prednáške sa hostia venovali viacerým témam, medzi nimi aj dôležitosti rodovo vyváženého jazyka v médiách. Do diskusie sa zapojila aj Stanislava Luppová, novinárka a lektorka iniciatívy Svet medzi riadkami.
„To, čo ľudia vidia v médiách, často odzrkadľujú vo svojich životoch. Ak spoločnosti prezentujeme témy s malým zastúpením ženských respondentiek, alebo na ne občas ani nemyslíme, ovplyvňujeme tým zmýšľanie publika,“ uviedla Luppová.
Dievčatá potom nemusí napadnúť, že sa v budúcnosti môžu stať úspešnými vedkyňami či odborníčkami. „Podvedome tak tvoríme diskurz, ktorý znevýhodňuje istú časť populácie,“ dodáva Luppová.
Slovenská novinárka sa téme rodovo vyváženého jazyka venuje už niekoľko rokov a priznáva, že ide o komplikovanú problematiku. Podľa Luppovej ju však netreba prehliadať.
„Na Slovensku napríklad bojujeme s prechyľovaním. Niektorí ľudia ho považujú za štylisticky neatraktívne. Tak sa mu vyhýbajú. Samozrejme, ak by sme do textov vždy dávali ženský a mužský tvar slov, pôsobilo by to na čitateľov odpudivo a vyčerpávajúco,“ dodáva Luppová.
Úplne sa mu však vyhýbať podľa nej taktiež nie je správnym riešením. „Ženské a mužské ekvivalenty by sme ako novinári mali uvádzať aspoň v úvode textu,“ uzatvorila Luppová.
Autor: Florián Meričko Foto: Unsplash/Vanilla Bear Films
„Nevnímame to ako prácu, ide skôr o životný štýl alebo presvedčenie,“ tvrdí Kristína Devínska, koordinátorka kampaní pre Slobodu zvierat.
Pred ruchom hlavného mesta nemusia Bratislavčania utekať ďaleko. Spev vtákov a nádhernú prírodu si môžu vychutnať takmer priamo pod nosom. Dôkazom toho je napríklad útulok Slobody zvierat, ktorý nájdete na začiatku Dúbravky.
Sídlo známej mimovládnej organizácie obklopuje miestami priam rozprávkový les Sitina. V ňom môžu návštevníci natrafiť nielen na fascinujúcu flóru a faunu, ale aj kúsok histórie v podobe bunkrov z čias prvej svetovej vojny.
Dostať sa na toto miesto však môže byť pre niektorých ľudí výzva – nie je dobre označené a bez pomoci máp či navigácie by ste ho pravdepodobne hľadali dlhšie. Ak však túto lokalitu dobre poznáte, návštevu neoľutujete. V rozsiahlom areáli na kraji lesa vás privítajú stovky psíkov a milí zamestnanci, pre ktorých je ochrana práv zvierat viac než len prácou.
Nielen psíky a mačičky
„Rozsah našej činnosti je pomerne široký. Našou úlohou je rozprávať o činnostiach organizácie, snažiť sa predchádzať týraniu zvierat a zároveň sa pokúšať zlepšiť pomery na Slovensku tak, aby boli lepšie chránené. Na mysli teraz nemám len psy a mačky, ktoré môžete vidieť v našom útulku,“ priblíži Kristína Devínska, koordinátorka kampaní pre Slobodu zvierat.
Na mysli má divožijúcu a hospodársku zver, ktorú ľudia využívajú na spotrebu. Podľa Devínskej je najdôležitejšie, aby verejnosť vedela aj o týchto problémoch a o tom, akým spôsobom dokáže predchádzať týraniu bezbranných živočíchov.
V útulku už pracuje viac ako pätnásť rokov. Začínala tu ako dobrovoľníčka – pravidelne sem chodila venčiť opustené psíky, občas im priniesla granule či deky. Z lásky k zvieratám nakoniec vzniklo celoživotné poslanie. Ako však sama tvrdí, toto povolanie nevníma ako prácu. Ide skôr o životný štýl. Ľudí s podobným presvedčením nájdete na tomto mieste mnoho, stále však nie dosť na to, aby dostali všetci štvornohí miláčikovia pozornosť, ktorú si zaslúžia.
„S našou kapacitou dokážeme poskytnúť dočasný domov približne 250 psíkom. Zvyčajne sa však pohybujeme na hranici približne 200 jedincov, keďže musíme prihliadať na špecifické potreby každého z nich,“ dodáva Kristína Devínska.
Keď do útulku zavíta zvieratko, ktoré si vyžaduje viac priestoru a času na to, aby sa aklimatizovalo, snažia sa mu vyhovieť. Proces začlenenia medzi už zabehnutých štvornohých obyvateľov útulku môže trvať pár dní, inokedy zasa niekoľko týždňov.
Pomôžu tisíckam, stále to však nie je dosť
Ročne týmto spôsobom dokážu pomôcť viac ako dvom tisíckam opusteným psom, pričom až tisícpäťsto z nich dokážu nájsť nový domov. Na Slovensku si tak držia prvenstvo v rozsahu intenzity pomoci, ktorú spoločenským zvieratám poskytujú.
Nie sú na to však sami – pod Slobodou zvierat funguje ďalších takmer tridsať regionálnych centier, ktoré táto organizácia zastrešuje. Nájsť ich môžete po celej krajine, v záťažových oblastiach od východu až po západ Slovenska. Ide o menšie stanice, ktorým pomáhajú či už materiálne alebo finančne. Do ich činnosti však priamo nezasahujú.
Zanedbávaným živočíchom sa v Slobode zvierat venujú každodenne. „Ak by to už nebol problém, náš, ani žiadny iný útulok by potom nemal dôvod fungovať,“ dodáva Kristína Devínska. Ani zďaleka však nejde o jedinú tému, ktorú sa ako organizácia snažia verejnosti odprezentovať.
Venujú sa tu napríklad aj exotickej zveri či dobytku. Zaujať však širokú verejnosť pri týchto zvieratách už nie je také jednoduché a často ide o beh na dlhé trate, priznáva.
„Pri ochrane práv zvierat je veľmi dôležité, akej téme sa venujete. Psíky a mačičky vníma veľká časť ľudí ako svojich spoločníkov, a tak o ne vo všeobecnosti prejavujú väčší záujem. Ak sa však dostávame k divožijúcim a hospodárskym zvieratám,“ povzdychne si. V tom prípade podľa Devínskej čelia dileme, keďže osudy týchto zvierat sa bežným ľuďom zatraktívňujú len veľmi ťažko. „Treba si však v prvom rade uvedomiť, že takisto ide o živé bytosti a mali by sme sa ich zastať,“ dopĺňa.
Smutné príbehy spájajú
Po rozhovore sa presúvame do rozsiahleho areálu, ktorý slúži ako dočasné útočisko pre štvornohých miláčikov. V ňom sa aj napriek tomu, že je pracovný týždeň, nachádza pomerne veľa ľudí – od zamestnancov až po dobrovoľníkov, ktorí sem prichádzajú venčiť opustené psíky. Pri niektorých z nich sa pristavíme a pustíme do konverzácie. Jednou z nich je aj pani Eva, staršia dáma, ktorá sem chodí posledných pár týždňov pravidelne. Jej motivácia je však nezvyčajná.
„O útulku viem už dlhšiu dobu, no navštevujem ho asi len mesiac. V minulosti som sem chodila s mojimi deťmi. Oni si vzali nejakých pudlíkov a ja som venčila nášho Dunča. Keď však vyrástli, prestali sme sem chodievať. Vrátiť na toto miesto som sa rozhodla až po smrti môjho psíka. Nevedela som sa s touto stratou vysporiadať, a tak som sa rozhodla aspoň takouto formou pomôcť šteniatkam v núdzi,“ priblíži nám usmievavá pani, na ktorej by človek nerozpoznal, že si prechádza náročným životným obdobím.
Tragická príhoda ju však zblížila so zvieratami, ktoré taktiež postihol nepekný osud. Takýchto ľudí do útulku však chodí viac, čo nám potvrdia aj zamestnanci. Pre mnohých je dobrovoľníctvo akousi formou terapie. Táto nezištná činnosť občas prerastie do lásky ku konkrétnemu psíkovi, ktorého si neskôr adoptujú. Podobnú predstavu má aj pani Eva, tá si však toho svojho „vyvoleného“ zatiaľ len hľadá.
Čaro neprebádeného
Z trochu iných dôvodov na kraj lesa Sitina zavítal aj Daniel. Ako vysokoškolský študent to od internátov v Mlynskej doline nemá ďaleko. Sám však priznáva, že sa o tejto iniciatíve dozvedel len prednedávnom.
„Doteraz som podobné aktivity nevyhľadával, avšak kamaráti ma presvedčili, a tak som sa k nim pridal. Je to veľmi zaujímavý pohľad, vidieť psy v klietkach, ako na vás pozerajú v očakávaní, že ich zoberiete na prechádzku do prírody. V mnohom ma to chytilo za srdce a zamyslel som sa počas návštevy útulku nad tým, či je vôbec správne, že spoločnosť dáva psy do takýchto ohrád,“ priblíži svoju prvú skúsenosť Daniel. Pri odchode však dodáva, že sa sem ešte určite vráti a nevideli ho tu poslednýkrát.
Venčenie – o čom sme sa aj sami presvedčili – je skvelým prostriedkom relaxu a psychohygieny. V Sitinskom lese ste prakticky úplne odstrihnutý od akýchkoľvek ruchov veľkomesta. Zvuky stoviek áut tu strieda štebot vtákov a miesto betónovej džungle sa vám naskytne pohľad na malebnú prírodu na kraji Bratislavy.
Príjemný zážitok vám zároveň spestrí psík, ktorý sa teší každej malej pozornosti a prítomnosti človeka.
Po návrate do útulku ešte prehodíme pár posledných slov s Kristínou Devínskou. Tej pri odchode poprajeme veľa šťastia a síl. „Ďakujeme za návštevu. Určite sa tu ešte niekedy zastavte. Uvidíme, aké výzvy nám prinesú najbližšie dni,“ dodáva na konci.
Aké výzvy na zamestnancov zo Slobody zvierat čakajú v nastávajúcich dňoch, netušíme. V jednom však máme jasno, do útulku sa ešte jednoznačne vrátime.
Spoliehať sa pri liečbe psychického ochorenia len na tabletky sa nevypláca.
Depresiou či úzkosťou vo svete trpí až jedna z piatich osôb. Aj napriek tomu, že ide o vážne ochorenia, odbornú pomoc pri psychických problémoch vyhľadajú menej ako dve percentá ľudí. Medzi najčastejšie dôvody odmietania liečby patria najmä obavy z užívania antidepresív či strach z reakcie blízkych. O tom, ako fungujú tzv. duševné tabletky a čo od nich môžu pacienti očakávať sme sa zhovárali s Filipom Kolekom, študentom medicíny a budúcim psychiatrom.
Aký vplyv majú antidepresíva na ľudský mozog? Ide o klasické „oblbováky“ hlavy ako sa niektorí domnievajú?
Každá nerovnováha v tele má negatívny vplyv na mozog a jeho funkcie. Antidepresíva tento nepomer upravujú. U ľudí pôsobia ako ochrana pre mozgové tkanivo pred stavmi, ktoré ho poškodzujú. Dnes máme dostupné rôzne druhy antidepresív a konkrétne lieky vyberá lekár na základe diagnózy pacienta. Existujú také, ktoré majú tlmivý efekt, iné zasa pôsobia povzbudivo. Výber antidepresív závisí od toho, či pacient trpí nespavosťou, zvýšenou únavou a podobne. Útlm patrí medzi jeden z príznakov depresie. Cieľom liečby teda nie je pacienta „oblbnúť“ ale skôr ho povzbudiť.
Nejde teda o kúzelné tabletky, ktoré zo dňa na deň vyriešia všetky problémy pacienta…
Určite nejde o zázračný liek, ktorý vás náhle uzdraví. U väčšiny antidepresív účinok pociťujete po pár týždňoch. Na plný efekt si teda musíte počkať. Antidepresíva sú jedným zo základných nástrojov využívaných pri liečbe depresie, nápomocné sú však aj ďalšie formy terapie.
Pri liečbe sa teda nemožno spoľahnúť len na tabletky?
Bohužiaľ nie. Dôležitá je aj spolupráca medzi pacientom a lekárom. Okrem toho treba obmedziť rizikové faktory ako stres v škole, v práci alebo nepokoje v domácnosti. Rovnako by si mal pacient upraviť aj životosprávu. Nezastupiteľné miesto popri liečbe antidepresívami má aj čoraz populárnejšia psychoterapia.
Aké zmeny pociťuje človek, ktorý sa rozhodne liečiť antidepresívami? Sprevádzajú začiatok terapie komplikácie?
Spomenúť možno napríklad prechodne zvýšenú úzkosť, vnútorný nepokoj, závraty či problémy so spánkom. Najškodlivejšie tabletky pôsobia u pacientov so samovražednými sklonmi, u ktorých je na začiatku zvýšené riziko sebapoškodzovania. Takéto prípady je preto najbezpečnejšie liečiť v nemocnici.
Ako je možné, že sa efekty antidepresív u ľudí líšia? Prečo jedny tabletky niekomu pomôžu a druhému zasa nie?
Toto je málo prebádaná oblasť psychiatrie a medicíny. Na účinok liekov má vplyv mnoho faktorov. Zjednodušene môžeme povedať, že sa každé telo správa inak. Ovplyvňuje to napríklad metabolizmus človeka, vstrebávanie a reakcia organizmu, ktorá sa u každého môže líšiť. Veľkú úlohu pri účinnosti či neúčinnosti antidepresív zohrávajú aj ich farmakologické vlastnosti a kombinácia s inými liekmi.
Sú potom antidepresíva bezpečné alebo sa ich pacienti obávajú oprávnene?
Nežiadúcim účinkom liekov sa nedá úplne vyhnúť. Nepriaznivý efekt u pacienta môžu spôsobiť aj iné tabletky, ktoré užíva. Najčastejšie predpisované antidepresíva sú však pomerne bezpečné a majú relatívne málo vedľajších účinkov. Patria medzi ne napríklad väčšia chuť do jedla spojená s nárastom hmotnosti alebo poruchy sexuálnych funkcií. Dôležité je o týchto problémoch komunikovať s lekárom, ktorý potom môže upravovať liečbu. Obávať by sa však pacient nemal, práve naopak.
Stretnú sa popradská tragédia Kiska, expert na demokraciu Heger a plagiátor Matovič. Toto nie je začiatok vtipu, ale recept na katastrofu. Aspoň tak to zhrnul Robert Fico, ktorého príhovor odznel 17. novembra 2022 pred Bratislavským hradom.
Vo veľkolepom hodinovom prejave stavil na overenú klasiku. Našli by ste v ňom takmer všetko, po čom baží priemerný čitateľ dezinformačnej scény. Či už to boli ilegálni migranti, neschopnosť terajšej vlády, vojna na Ukrajine, LGBTQ+ komunita, alebo bruselský diktát. Ostro kritizoval všetko, čo mu prišlo pod ruku.
Azda najvďačnejšou témou bol jeho odveký rival – Zuzana Čaputová, ktorej hlavnou funkciou má údajne byť ochrana Matoviča a jemu podobných. Prezidentka sa podľa jeho slovbojí priamej demokracie, a preto usilovne kazí plány Roberta Fica. Ten sa v prejave prezentoval ako zbitý pes. Zároveň nezabúdal tvrdiť, že je odborník na život, ktorý všade bol a všetko videl.
Nesnažil sa hľadať riešenie, iba problémy. Robil to, v čom je dobrý, a to si na ňom treba vážiť. Prstom ukazoval na všetkých, len nie na seba samého. Naopak, vlastných stúpencov a kamarátov, napríklad Roberta Kaliňáka, si chránil. Aspoň tak by mal podľa bývalého premiéra vyzerať sociálny štát, o ktorom na slávnostnom sneme neustále rozprával. Zabudolvšak na jednu podstatnú vec – aj vďaka jeho vládnutiu je dnes Slovenská republika v takom stave, v akom je.
Najsmutnejší je fakt, že sa napriek tomu, čo za posledných dvadsať rokov napáchal v slovenskej politike, stále teší veľkej obľube. O rastúcej popularite značia aj posledné volebné prieskumy, ktoré hovoria jasne v prospech strany SMER-SD. Asi o slovenských voličoch naozaj platí staré známe – zíde z očí, zíde z mysle.
Netreba však zabúdať. Robert Fico už viackrát dostal príležitosť bojovať za suverenitu a stabilitu Slovenskej republiky, o ktoré sa teraz tak bojí. Ale ani na to, že túto šancu viackrát nevyužil. Práve preto by ľudia ako on nemali dostávať priestor, ktorý im je často ponúkaný. A to nielen v politike, ale aj médiách, kde nedávno odvysielali celý jeho osobný manifest.
Vladimir
Putin najprv napadol suverenitu susednej Ukrajiny, a keď to zlyhalo,
rozhodol sa napadnúť svoju vlastnú domovinu.
Keď
24. februára tohto roku, pre niektorých nečakane, vstúpili ruské vojská na
územie Ukrajiny, málokto mohol očakávať takýto vývoj udalostí v
nasledujúcich pár mesiacoch. Jedným z tých, ktorí si „špeciálnu vojenskú
operáciu“ predstavovali výrazne odlišne, bol práve ruský prezident Vladimir
Putin.
Ten
sa v stredu 21. septembra rozhodol vyhlásiť čiastočnú mobilizáciu ruských
vojenských rezerv po tom, čo vo svojom prejave opäť označil západné veľmoci
a ich vplyv za hlavnú hrozbu a prirovnal ich k teroristom. Minister
obrany Ruskej federácie a Putinova pravá ruka Sergej Šojgu oznámil, že krajina
je pripravená postupne zvolávať svoje vojenské zálohy do aktívnej služby. V
odvysielanom príhovore S. Šojgu dodal, že bola s okamžitou platnosťou
prijatá vyhláška, ktorá znemožňuje aktívnemu slúžiacim vojakom ukončiť ich
pracovný pomer.
Vyzerá
to však tak, že nové skutočnosti, ktoré predstavili počas príhovoru prezidenta
Putina, neprijala široká verejnosť tak pozitívne, ako by si to hlava štátu
predstavovala. Vyhlásenie milovaného Voloďu sa totiž výrazne líšilo oproti jeho
predošlým tvrdeniam, keď verejne prezentoval propagandistické slogany
o tom, že nechce do konfliktu s Ukrajinou zatiahnuť širokú verejnosť.
Putinova
propaganda začína zlyhávať hneď na niekoľkých frontoch, pretože sú dostupné
hlásenia o pomerne veľkom odpore domácich obyvateľov, ktorí s mobilizáciou
nesúhlasia.
Práve
ich odpor naznačuje ozajstný názor veľkej časti ruskej verejnosti voči
konfliktu pretrvávajúcom za ich západnými hranicami. Mnohé letiská
a internetové stránky hlásia zvýšený záujem o jednosmerné letenky do zahraničia,
najmä Gruzínska.
Je
viac než pravdepodobné, že z dlhodobého hľadiska budú tieto rozhodnutia
Putina veľmi bolieť, a možno aj on sám bude nakoniec dohnaný k tomu,
aby si zo dňa na deň musel zháňať jednosmernú letenku.
Deň,
keď si pripomíname úlohu mužov v spoločnosti, býva oproti Medzinárodnému
dňu žien často v pozadí. Mnoho ľudí ani netuší, že práve 19. november
slúži ako spoločenská udalosť, keď máme priestor vyzdvihnúť úlohu chlapov a
chlapcov v našich životoch. Aké však boli začiatky, a čo viedlo
zakladateľov k tomu, aby tento sviatok vôbec vznikol?
Chyba
v systéme?
Po
prvýkrát odznela táto idea v roku 1968, keď americký novinár John P.
Harris kritizoval sovietsky blok za organizáciu Medzinárodného dňa žien. Chybu
videl v systéme, ktorý neponúka rovnakú príležitosť pre opačné pohlavie.
Thomas
Oaster, riaditeľ Missouri Center for Men’s Studies, zorganizoval v roku
1993 prvú udalosť, ktorej hlavným zámerom bolo zdôrazniť rolu mužov
v spoločnosti. Aj keď si ľudia spočiatku túto iniciatívu chválili, dva
roky stačili na to, aby na ňu takmer všetci zabudli.
Až
v roku 1999, v krajine Trinidad a Tobago, boli snahy predošlých
organizátorov skutočne oživené. Jerome Teelucksingh považoval za dôležité
oslavovať pozitívne mužské vzory. Zorganizoval preto Medzinárodný deň mužov,
ktorý sa konal 19. novembra. Dátum zvolil na počesť narodenín svojho otca.
Základné
piliere
Oficiálny
webový portál International Men’s
Day,
ktorý je hlavným organizátorom tohto projektu, uvádza šesť hlavných cieľov:
Zviditeľniť
pozitívne mužské vzory.
Osláviť
prínos mužov pre spoločnosť.
Zdôrazniť,
že psychické zdravie nie je tabu.
Oboznámiť
verejnosť s diskrimináciou mužov.
Zlepšiť
rodovú rovnosť.
Vytvoriť
bezpečnejší, ale najmä lepší svet pre všetkých.
Tohtoročná
iniciatíva
Motto
Medzinárodného dňa mužov sa mení každý rok. „Pomáhať chlapom a chlapcom.“
– tak znie to tohtoročné. Hlavnou myšlienkou má byť pomoc mužom a deťom
s psychickými problémami.
Na
základe anonymného prieskumu vo Veľkej Británii, ktorý vykonala Národná
zdravotná služba (National Health Service), si môžeme priblížiť niektoré
znepokojujúce fakty.
Výsledky
z roku 2014 poukázali na to, že takmer 40 percent mužov vo veku od
šestnásť rokov sa nikdy o ich psychickom zdraví nerozprávalo s inou
osobou. Preto nie je prekvapením, že približne tri štvrtiny zaznamenaných
samovrážd v krajine bolo pripísaných mužskému pokoleniu.
Hlavným
dôvodom odmietania odbornej pomoci sú stereotypy o staromódnej
maskulinite. Medzi závažné problémy sa taktiež radí psychický nátlak zo strany rodiny
či neohľaduplnosť blízkeho okolia a zamestnávateľa.
Medzinárodný
deň mužov preto tento rok nesie dôležitý odkaz, ktorý netreba opomínať. Aj
chlapi, alebo chlapci, môžu zažívať problémy v oblasti duševného zdravia.
Ak
trpíte psychickými problémami, alebo viete o niekom, kto prechádza ťažkým
životným obdobím, neváhajte kontaktovať Linku dôvery Nezábudka.
V
živote napísal viacero diel, no to o bombardovaní v Drážďanoch malo
byť autorovým vrcholom. Spísaných mal už niekoľko stoviek strán a nápadov,
avšak nakoniec ich vždy zahodil. Nevystihovali vraj pravú podstatu vojny.
Román
Kurta Vonneguta je dnes už celosvetovo uznávanou vojnovou klasikou. Mnohí
čitatelia, ale aj kritici ho radi prirovnávajú k vynikajúcej Hlave 22 (Joseph
Heller). Obaja autori si druhú svetovú vojnu odžili na vlastnej koži, no každý
z nich mal inú predstavu o tom, ako ju vo svojej tvorbe opísať.
Bitúnok
č. 5 nakoniec vydal roku 1969. Z pôvodných stoviek až tisícok strán
publikoval iba necelých 170. Viac ako na vojnu sa však autor zameriava na následky,
ktoré na človeku zanecháva. Pomocou postavy fiktívneho optika Billyho Pilgrima
skúma dopad hrôz vojny na psychiku mladého jedinca.
Billy
navonok pôsobí ako obyčajný človek. Nie je ničím výnimočný ani výrazný. Je
šťastne ženatý, má dve deti a úspešnú kariéru. No aj napriek tomu sa celý
život pokúša potlačiť traumy, ktoré v ňom prebudila vojna. Pomyselnou
cestou v čase hľadá šťastie v rozličných okamihoch života, ktoré už
zažil.
Kniha
ponúka náhľad do duše zlomeného človeka, osoby už navždy poznačenej vojnovým
konfliktom. Autor satirickým spôsobom opisuje príhody chlapca, ktorý sa vo
vojne vyskytol akoby omylom. Nesnaží sa moralizovať, odsudzovať, alebo poúčať. Drastické
udalosti považuje za bežný jav, ktorý má v ľudskej spoločnosti nekonečný
kolobeh.
K.
Vonnegut napísal jedinečnú knihu – malú počtom strán, veľkú obsahom. Nepokúša
sa hrubo a neoblomne kritizovať, čo zažil. Dokonca miestami pôsobí, že by
chcel svetu povedať omnoho viac, no akoby nenachádzal správne slová. Sám to
priznáva v akomsi pomyselnom prológu, ale aj epilógu knihy.
Bitúnok
č. 5 je právom považovaný za nesmrteľnú klasiku. Práve v tomto čase, keď
sa človek ocitá v smršti nespravodlivosti, na pokraji medzinárodných konfliktov,
by mala byť o to viac vyzdvihnutá. Vojny vždy boli a budú. Ako by
povedal sám autor – tak to už chodí.