Pod kontrolou (iba žeby nie)

Posledná sobota v apríli v Prahe patrila protestom. Konkrétne Pochod pro život, ktorý organizovalo Hnutí pro život a antiprotest, ktorý organizovala platforma Praha je feministická. Antiprotest zablokoval demonštrantov, ktorí po prvýkrát nedokončili celú trasu. Po niekoľkých hodinách blokády sa ho rozhodli rozpustiť.

Tieto protesty nie sú nič nové pod slnkom. Veď aj na Slovensku sa pravidelne organizujú. Avšak, Hnutí pro život okrem toho, že je konzervatívne, je aj kontroverzné. Podľa denníka Alarm, jeho predseda Radim Ucháč, predstavil svoj plán ultrakonzervatívnej siete Agenda Europe, ako docieliť úplný zákaz potratov. Malo by ísť o zoznam „zlých žien“, ktoré podstúpili interrupciu. Toto riešenie by malo rešpektovať slobodu voľby, no zároveň oddelí zlé ženy od ostatných. Teda spoločnosť nimi bude pohŕdať a ukazovať na ne prstom, čo bude výstrahou pre tie ostatné, a aby sa vyhli takejto hanbe potrat nepodstúpia. Chorvátsky web Portal Novosti, ktorý s touto informáciou prišiel, skúmal spolu s ďalšími médiami z rôznych štátov uniknutú internú konverzáciu tejto siete.

Podľa dokumentu, ktorý zverejnilo Fórum európskeho parlamentu Restoring the natural order, sa Agenda Europe zaoberá bojom proti právam kvír ľudí a ide proti reprodukčným právam žien. Skupina by sa mala skladať z ľudí z Vatikánu, ultrakonzervatívnych politikov, antigenderových organizácií a lobistov.

Ďalej, ako uvádza portál Seznam Správy, sa Hnutí pro život spolu s tromi českými poslancami pokúša presadiť povinné upozornenia na tehotenských testoch s odkazom na ich webové stránky. Ak by tak výrobcovia testov neurobili, hrozila by im pokuta až dva milióny korún. Tento návrh vyvolal na sociálnych sieťach vlnu nevôle.

Pochody za život mi nevadia. Síce sa vôbec nestotožňujem s ich myšlienkou ani protestujúcimi a tým, že do toho zaťahujú deti, ktorým dávajú držať transparenty, ktoré nedokážu ani prečítať. Prekáža mi však Hnutí pri život ako organizácia, ktorá nemá také čisté a mravné úmysly, aké prezentuje. Na svojej stránke podávajú všetky informácie veľmi emotívne a nátlakovo. Vo videu zverejnenom na ich stránke sa napríklad uvádza, že osemdesiat percent žien podstupuje interrupcie pod nátlakom. Zdroj? Proste nám ver. To je asi dôveryhodný zdroj. Myslím si, že uniknuté konverzácie ukazujú snahy predsedu Radima Ucháča urobiť viac ako len ochrániť deti, a to vziať ženám právo rozhodnúť sa.

Preto mala blokáda zmysel. Nie je to iba gesto proti pochodu a rozdielnym názorom na jednu tému. Ide o vyjadrenie nesúhlasu s hnutím, ktoré sa tvári ako ochranca života, detí, rodín a žien, ale jediné, o čo ide, je kontrola ženských tiel, trestanie a ukazovanie prstom. Treba stáť na strane tých, ktorí sa neboja ukázať nesúhlas. Právo rozhodnúť sa, čo sa bude diať s vlastným telom, by nemalo byť odoprené nikomu. Je to základná ľudská sloboda, ktorú by sme mali brániť. Možno by sa ľudia ako Radim Ucháč mali viac zaoberať deťmi v detských domovoch, ako cudzími telami.

Autorka: Kristína Chovancová